<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DDR-Staatssymbol ist keine schutzf&#228;hige Marke</title>
	<atom:link href="http://blog.medienrecht-informationen.de/2008/07/23/ddr-staatssymbol-ist-keine-schutzfaehige-marke/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.medienrecht-informationen.de/2008/07/23/ddr-staatssymbol-ist-keine-schutzfaehige-marke/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Dec 2008 08:10:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Thomas Hellwege</title>
		<link>http://blog.medienrecht-informationen.de/2008/07/23/ddr-staatssymbol-ist-keine-schutzfaehige-marke/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Thomas Hellwege</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienrecht.juracityblogs.de/2008/07/23/ddr-staatssymbol-ist-keine-schutzfahige-marke/#comment-26</guid>
		<description>@ ignatius: Zu Recht weisen Sie auch auf die Verfehlungen im politisch anders gef&#228;rbten Spektrum hin. Diese Parteien m&#252;ssen sich in der Tat entsprechende Fragen nach der &quot;Integration&quot; von Pers&#246;nlichkeiten gleicherma&#223;en fragw&#252;rdiger Herkunft gefallen lassen. Unter anderem von Personen, die man noch in j&#252;ngster Vergangenheit versuchte, als Freiheitsk&#228;mpfer oder innerliche Widerst&#228;ndler zu verkaufen. In diesem Sinne: Vielen Dank f&#252;r Ihren Hinweis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ignatius: Zu Recht weisen Sie auch auf die Verfehlungen im politisch anders gef&auml;rbten Spektrum hin. Diese Parteien m&uuml;ssen sich in der Tat entsprechende Fragen nach der &#8220;Integration&#8221; von Pers&ouml;nlichkeiten gleicherma&szlig;en fragw&uuml;rdiger Herkunft gefallen lassen. Unter anderem von Personen, die man noch in j&uuml;ngster Vergangenheit versuchte, als Freiheitsk&auml;mpfer oder innerliche Widerst&auml;ndler zu verkaufen. In diesem Sinne: Vielen Dank f&uuml;r Ihren Hinweis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ignatius</title>
		<link>http://blog.medienrecht-informationen.de/2008/07/23/ddr-staatssymbol-ist-keine-schutzfaehige-marke/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>ignatius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 08:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienrecht.juracityblogs.de/2008/07/23/ddr-staatssymbol-ist-keine-schutzfahige-marke/#comment-25</guid>
		<description>Zwei weitere Frage seien erlaubt: H&#228;tten Sie diese Fragen auch einer Partei gestellt, die bruchlos Figuren wie Globke, Kiesinger, Filbinger u.a. zu F&#252;hrungspersonen ersten Ranges gemacht hat. Und h&#228;tten Sie diese Fragen auch Parteien gestellt, die Blockfl&#246;ten nahtlos &#252;bernommen haben?

Man mu&#223; schon ein sehr gutes Gewissen haben, um so mit Steinen zu werfen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwei weitere Frage seien erlaubt: H&auml;tten Sie diese Fragen auch einer Partei gestellt, die bruchlos Figuren wie Globke, Kiesinger, Filbinger u.a. zu F&uuml;hrungspersonen ersten Ranges gemacht hat. Und h&auml;tten Sie diese Fragen auch Parteien gestellt, die Blockfl&ouml;ten nahtlos &uuml;bernommen haben?</p>
<p>Man mu&szlig; schon ein sehr gutes Gewissen haben, um so mit Steinen zu werfen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
